Bilder in HTML-Mail einbetten

Hier können Sie Fragen bezüglich des Newsletter Moduls stellen.
gerald

Bilder in HTML-Mail einbetten

Beitragvon gerald » Mi 8. Dez 2004, 18:55

Wofür ist im Newsletter-Modul unter der Registerkarte "Bearbeiten" bei "Dokument" das Häkchen "Bilder als Anhang zur E-Mail hinzufügen" gedacht?

Ich hatte gehofft, dass man damit die Bilder z.B. bei einer HTML-Mail in die Mail einbetten würde, um diese offline lesbar zu machen, dies scheint jedoch nicht der Fall zu sein. Ich sehe keinen Unterschied im Quelltext der HTML-Mail, außer dass diese einige KB größer ist, als ohne Häkchen.

(konnte leider auch keine Antwort in der Doku finden)

deemes

Beitragvon deemes » Mi 23. Jul 2008, 18:18

Ich greife das nochmal auf. Funktioniert diese Funktion und wenn ja, wie? Bilder (sowohl per <img /> als auch per CSS-Background) in einem Newsletter werden hier nicht mitgesendet.

Kurioser weise lösen Zeichenketten wie "background:white" einen Anhang aus, der selbstverständlich keine Datei enthält. Der Angebliche Anhang heisst dann "white". :rolleyes: Gut, das lässt sich leicht lösen indem man stattdessen background-color verwendet. Aber was ist mit background-image und <img /> ?

Hat diese Funktion in den letzten 3 1/2 Jahren tatsächlich niemand vermisst? :confused:

Creutzburg
Senior Member
Beiträge: 425
Registriert: Do 1. Jan 1970, 02:00
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitragvon Creutzburg » Do 24. Jul 2008, 09:51

Ehrlich gesagt, nein, wir haben sie nicht vermisst. Das ist eigentlich üblich, dass die Bilder eines Newsletters nachgeladen werden. Dein E-Mail-Client hat die Bilder ja im Cache, wenn sie einmal runtergeladen wurden. Warum willst Du sie mitschicken?

Gruß,
Alex
http://www.xport.de – Internet-Agentur für Hotels
http://www.domainpreisvergleich.de – Domain-Preisvergleich inkl. Verfügbarkeits-Check – ist meine Wunschdomain noch frei, und wo registriere ich sie am günstigsten?

deemes

Beitragvon deemes » Do 24. Jul 2008, 10:59

Creutzburg;48563 hat geschrieben:Warum willst Du sie mitschicken?
Weil jeder normale Mail-Client sämtliche Grafiken von Webadressen zunächst blockt. Aus gutem Grund.

Üblich würde ich das Laden von einer Webadresse nicht nennen. Es wird sicher häufig gemacht, wohl aber auch weil es in erster Linie am einfachsten ist.

Logisch betrachtet: Warum soll man ein Medium aus zwei verschiedenen Quellen zusammenführen, obwohl es auch mit einer Quelle geht?

Es bringt nur Probleme mit sich. Der Nutzer muss in der Regel erst das Laden der Grafiken erlauben. Dies geschieht über einen Klick und zusätzliche Ladezeiten. Dann könnte man sich den ganzen Aufwand eines HTML-Newsletters auch sparen und einfach einen Link zu einer Webseite verschicken. Kommt (fast) das gleiche bei raus.

Zu guter Letzt bietet webEdition ja nun (angeblich?) diese Möglichkeit. Da kann man ja schon mal fragen warum es denn nicht funktioniert. :rolleyes:

Liebe Grüsse,
Daniel

Creutzburg
Senior Member
Beiträge: 425
Registriert: Do 1. Jan 1970, 02:00
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitragvon Creutzburg » Do 24. Jul 2008, 11:15

Hi Daniel,

das externe Referenzieren von Bildern in HTML-Newslettern ist Quasi-Industrie-Standard. Alle "großen" Newsletter, die ich bekomme, schicken keine Bilder mit. Es gibt im Netz diverse Abhandlungen darüber, warum man das so machen sollte. U.a. Spamverdachts bei Bildern als Attachement, Sorge vor Viren bei Mails mit Attachements etc. Und manche Freemailer zeigen eingebettete Bilder nicht an oder zumindest nicht so, wie man das geplant hatte.

Das Ziel ist eigentlich immer, in die Liste der vertrauenswürdigen Absender zu kommen, sodass beim nächsten Mal die Bilder automatisch geladen werden.

Aber das war ja gar nicht die Frage ;-). Du hast natürlich recht - wenn die Funktion vorhanden ist, sollte sie auch funktionieren.

Gruß,
Alex
http://www.xport.de – Internet-Agentur für Hotels
http://www.domainpreisvergleich.de – Domain-Preisvergleich inkl. Verfügbarkeits-Check – ist meine Wunschdomain noch frei, und wo registriere ich sie am günstigsten?

ArminSchulz
Senior Member
Beiträge: 250
Registriert: Do 1. Jan 1970, 02:00
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitragvon ArminSchulz » Mo 9. Mär 2009, 16:56

Ich halte das Mitsenden der Bilder für wesentlich besser und anwenderfreundlicher.

Es gibt keine sichtbaren Attachments, sondern die Bilder erscheinen einfach, der Letter sieht gut aus und fertig.

Die wesentlichen Gründe Bilder nicht mitzusenden sind doch die folgenden: Man will Kontrolle haben, ob der Empfänger den NL auch ansieht / liest
und Informationen darüber wie hoch der Vertrauenslevel ist, den man bei den Empfängern hat.

Bei uns funktioniert das ürigens (eigentlich schon immer) bis auf das jetzige Intermetzo mit we6 (wo wir - besser gesagt Daniel Schröder - ne Lösung in der Bugbase gepostet haben: http://qa.living-e.de/tracker/view.php?id=3443).

Es kann aber auch sein, das bei denjenigen, bei denen der Bilderversand nicht klappt, noch ein anderes Problem vorliegen haben
Dr. Armin Schulz

Astendo GmbH
www.astendo.de


Zurück zu „Newsletter Modul“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste