Seite 1 von 1

WE 9.2 ist in der Beta

Verfasst: Mo 12. Dez 2022, 16:39
von Finn
Liebe Community,

die webEdition Beta zur 9.2 wurde veröffentlicht als (9.2 (Cardada) Beta 1 (9.1.9.1 nightly Build).

Es besteht Testbedarf.

Denkt dran, wer sein System auf der Version testet und die Fehler meldet, hat Gewissheit das die release Version läuft.

Hinweise zum Testbedarf findet ihr hier in der Versionshistorie:
https://www.webedition.org/de/dokumenta ... sion-9.2.0

Fröhliches Testen :)

Re: WE 9.2 ist in der Beta

Verfasst: Di 13. Dez 2022, 13:48
von ssommer
Ein Hinweis: in der Bugbase könnte man in der Auswahl der Produktversion noch einen Eintrag für die Beta hinzufügen.

Re: WE 9.2 ist in der Beta

Verfasst: Mi 14. Dez 2022, 12:21
von Finn
@Marc geht das? Ich hab keine Ahnung, wo ich das einstellen kann. Oder werden die Versionen automatisch gesetzt?

Re: WE 9.2 ist in der Beta

Verfasst: Mi 14. Dez 2022, 15:30
von mokraemer
ist drin

Re: WE 9.2 ist in der Beta

Verfasst: Mi 14. Dez 2022, 16:19
von Finn
Danke!

Und an alle:

Gerne auch eine Rückmeldung, wenn ihr keine Fehler gefunden habt :) dann wissen wir es wurde getestet.

Re: WE 9.2 ist in der Beta

Verfasst: Mi 14. Dez 2022, 18:26
von adrian
Hi Finn, wir sind grade dran.
Erste Rückmeldungen sollten morgen in die die Bugbase kommen.
Bis jetzt sieht aber vieles sehr gut aus. :D

Re: WE 9.2 ist in der Beta

Verfasst: Mi 14. Dez 2022, 22:14
von adrian
Hi Marc, du hast die Produktversion in der Bugbase 8.2.0beta genannt.

Re: WE 9.2 ist in der Beta

Verfasst: Do 15. Dez 2022, 00:18
von mokraemer
argh....

Re: WE 9.2 ist in der Beta

Verfasst: Do 15. Dez 2022, 11:35
von adrian
sorry, wollte nicht klugscheißen. :lol:

Re: WE 9.2 ist in der Beta

Verfasst: Do 15. Dez 2022, 12:10
von mokraemer
@Adrian: schon ok.... Wenn ihr Bugs habt, die thematisch zusammen gehören und Regressions sind, kannst du sie auch zusammen einstellen. Besser zu bearbeiten sind sicher immer Einzelbugs; aber wenn man 10 Kleinigkeiten hat, nervt es schon, wenn man alles einzeln erfassen soll.
Freut mich aber, das ihr es auch so seht, das vieles geht. In den Vorlagen wird sicher auf die Füße fallen, wenn man etwas mit den Datentypen falsch macht. Vielleicht sollten wir da mal eine Hilfeseite machen, wie man das per phan analysieren kann...